? ? ? 移動硬盤存儲發(fā)展到今天，可謂是日新月異。從最初的愛國者一家獨大，到西數(shù)、希捷、IBM群雄割據(jù)，先后經(jīng)歷了1.0，2.0，3.0時代更替。如今，展瑞——瑞立方已然跨入3.1了，那些陪伴過自己的老貨們，你們，好嗎？

開箱：各項準(zhǔn)備工作就緒，就等掀起你的藍蓋頭

?????? 瑞立方家族成員不多，但很齊全，硬盤盒主體、USB線、起子和固定螺釘、使用說明書和主控芯片。強烈建議大家在組裝之前認真閱讀一下使用說明書，里面有詳盡的產(chǎn)品參數(shù)、安裝指導(dǎo)和技術(shù)支持。

外觀：全鋁合金，一體成型。磨砂工藝，匠心良品

???????常見的移動硬盤盒用料一般有鋁、塑、鋁鎂合金三種，材質(zhì)不同，重量不同、散熱也各有差異。塑料材質(zhì)，價格便宜，散熱較差，熱量容易淤積，數(shù)據(jù)容易丟失。鋁質(zhì)材料，重量輕盈，價格較貴，散熱良好，支持硬盤長時間穩(wěn)定工作。這款展瑞LS101A—1尺寸為119（L）×76（W）×15（H）mm，殼體采用合金材質(zhì)，外觀精美，沉穩(wěn)簡潔，握感舒適。托盒采用ABS工程塑料，格柵散熱，兩端留有散熱孔，無限動抽拉式設(shè)計，方便硬盤裝卸。

配置：板材扎實，印刷精良，光滑平整，焊腳細致

?????? 造成硬盤盒性能差異巨大的決定因素就在于主控芯片。我們不必關(guān)心市場上種類繁多的JMS578、Norelsys NS1068X/ NS1066X、瑞薩μPD720231A等主控有何差異，只需明白展瑞——瑞立方采用的是目前口碑最好的ASM1542+ 1351芯片（由臺灣祥碩生產(chǎn)）。支持USB3.1界面，帶寬最大10Gbps，支持PCI Express Gen2x2或Gen3x1、直接USB接口的SCSI協(xié)議。芯片內(nèi)部設(shè)定防過流保護、過壓保護、漏電保護以及短路保護安全模塊，確保數(shù)據(jù)萬無一失。

?????? 展瑞LS101A—1專為2.5英寸SATA硬盤設(shè)計，盒體和硬盤之間契合度非常高，幾乎沒有任何多余縫隙，這在提升抗震性能上有很大幫助。正是基于此，盒體并沒有在表面和內(nèi)部覆蓋彈性材質(zhì)，或者作圓角處理，以減少外來沖擊。

測試對比：LS101A-Ⅰ優(yōu)勢明顯

?????? ?為確保測試數(shù)據(jù)客觀公正，具有良好的可比性，我選擇了在同一臺筆記本的2個USB3.0接口上分別用HDTune專業(yè)版和ATTODB硬盤測試程序，對瑞立方和WD移動硬盤進行先后測試，每個項目測試完間歇3分鐘。所不同的是瑞立方支持USB3.1Type C，WD支持USB2.0。

?????? 通過軟件可以清楚看到兩塊移動硬盤的基本信息。左側(cè)為瑞立方，右側(cè)為WD

文件基準(zhǔn)測試

?????? 瑞立方讀寫分別達到了111M和105M，而WD只達到了33M和25兆；而在4K單隨和多隨測試上瑞立方也是完勝WD，速率也超過了或者的1.5倍甚至更多。

噪音控制方面

?????? 瑞立方的優(yōu)勢也是相當(dāng)明顯的。由于采用了全鋁材質(zhì)和出色的電路設(shè)計，在硬盤溫度控制上也表現(xiàn)相當(dāng)出色。軟件顯示瑞立方工作溫度為30度，而WD則達到了35度。

隨機存取讀數(shù)據(jù)

?????? 兩者平均速度和存取時間相差不明顯，只是4kb和64kb最大存儲時間上，瑞立方明顯超過WD，筆者認為這可能和東芝筆記本硬盤內(nèi)存在大量磁盤碎片有關(guān)（畢竟是系統(tǒng)盤），影響了實力發(fā)揮。

核心基準(zhǔn)數(shù)據(jù)讀取

?????? 瑞立方平均速率達到88M/秒，WD只達到36M/秒，2倍多的差距。

?????? 在隨機尋道、蝶形尋道、連續(xù)讀取磁道、突發(fā)速率等附加測試上，瑞立方更是一馬當(dāng)先。

總結(jié)

?????? 經(jīng)過一系列的測試，配備了TYPE-C接口的瑞立方用直觀的數(shù)據(jù)證明了自己的強大實力。如果我們手頭上剛好有富余的筆記本硬盤，又想體驗DIY樂趣的話，瑞立方倒是個不錯的選擇。即便你的電腦并不支持USB3.1，也不用苦惱，加裝一塊PCI-E接口的USB 3.1擴展卡就可以輕松解決。提一點建議，如果瑞立方能在殼體上加裝密封圈以減少灰塵入侵，就更能增強用戶體驗。